Jump to content

Venom

Użytkownik
  • Posts

    391
  • Joined

  • Last visited

About Venom

Venom's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputation

  1. Tym razem mogę podzielić się już dosyć konkretniejszą recenzją produktu Neverwet :) W sumie to nawet mam pomysł na tytuł recenzji :P "Neverwet" hit czy kit :D Powierzchnie przed impregnacją : Powierzchnie po impregnacji 1 & 2 Jak widać efekt końcowy nie jest zadowalający. Im ciemniejsza powierzchnia tym bardziej widać biały nalot. Dla porównania wziąłem sobie arkusz lakieru mercedesa i w jednej części nałożyłem podkład a w drugiej top coat Tym sposobem chciałem sprawdzić jak się ma 1 komponent do 2. Wynik obserwacji był oczywisty , pierwsza warstwa jest to podkład który nadaje chropowatości powierzchni w skali nano czyli jest pewnego rodzaju "klejem" . Ma zapewnić odpowiednią przyczepność dla drugiej warstwy. 1 warstwa nie jest hydrofobowa. Druga warstwa sama w sobie jest hydrofobowa i również działa bez 1 warstwy. Z tym że wtedy mamy do czynienia z "napyleniem". Efekt takiej kombinacji : Powierzchniowe działanie impregnatu Neverwet. Aby udowodnić , że preparat ten działa tylko i wyłącznie powierzchniowo wykonałem pewne porównanie. (Od razu mówię że nie chcę nic sprzedać , dać , itp żeby nie było że łamie regulaminy, muszę mieć punkt odniesienia aby udowodnić to co założyłem) Po lewej stronie moja próbka z reaktywną powłoką a po prawej neverwet. Jeśli słabe zdjęcie , a raczej odznaczenie uwodnionego pigmentu mogę zrobić lepsze zdjęcie : ] . Czyli w przypadku uszkodzenia powłoki ( które okazuje się wręcz bardzo łatwe ) zacznie nam przeciekać. W tym przypadku nie jest nawet wymagane przygotowanie powierzchni , a sprawdziłem to na zabrudzonej podłodze Przetestowałem różne powierzchnie , poczynając od drewna kończąc na bitumie. Jedyną powierzchnią , na której mi powłoka nie działała okazała się skóra , a raczej wyżej pokazany skrawek czarnej tapicerki. Rozśmieszyła mnie również instrukcja obsługi , bo niby na zdjęciach na filmach chwalą się jak to fajnie działa na urządzeniach elektronicznych czy na ubraniach ... a w instrukcji jest napisane żeby nie stosować tego do elektroniki i odzieży :D Najlepszą powierzchnią pokazującą co to tworzy jest szkło. I tutaj parę słów i zdjęć więcej. Najpierw pokusiłem się o przygotowanie powierzchni , czyli przemyłem rozpuszczalnikiem. Następnie nałożyłem 1 warstwę , odczekałem i potem 2 warstwę Doskonale widać że wytworzył się film , który to bardzo pogarsza widoczność . Niestety nie mogę dodać zdjęcia zrobionego pół na pół przez szkoło z powłoką i bez. Wg mnie kompletnie nie nadaje się to ani na szyby ani na reflektory, po za tym nie oszukujmy się ale kamyczki znajdujące się na drodze raz dwa "wypiaskują" nam powłokę. Do pokazania jak się niszczy powłoka polałem ją octem kuchennym. Niby nic się nie klei do niej , ale jakoś dyspersja akrylowa nie spłynęła. Powłokę którą tworzy neverwet można usunąć w sposób mechaniczny oraz chemiczny w bardzo łatwy sposób. Tutaj delikatnie potarłem palcem po powierzchni i : PS będzie jeszcze update filmów ;) nie mogę też znaleźć tego znaczka youtube coby dodać filmiki także proszę o łagodny wymiar kary :/ EDIT : Dodane ;)
  2. Urządzenie pdr jest stworzone na bazie urządzenia do badania przyczepności powłok tzw pull offa. Z tego co zauważyłem to można spokojnie samemu zrobić takie urządzenie na własne potrzeby. Jeszcze w zasranym splusie jak byłem to się bawiłem tym urządzeniem stąd ten wniosek. A na co dzień bawie się takim pull offem http://www.zbrojarze.com/?83,dyna-pull-off-z-16-firmy-proceq A wracając do samego sposobu to trzeba uważać jak bardzo uszkodzone elementy ratujemy. Zdarzało się nam że odchodziło z lakierem ale uprzednio informowaliśmy klientów, że może coś takiego się stać. Po wyciągnięciu , dookoła miejsca gdzie był grzybek "opukiwało" się za pomocą plastykowego "patyczka" i młoteczka żeby wyrównać powierzchnię, żeby dobrze to zrobić korzystaliśmy z lampy , wtedy było bardzo dobrze widać nierówności ;) Dobry sposób do ćwiczeń , kawał blachy maski czy drzwi , jeb młotkiem i wyciąganko ;)
  3. Nie działa : powierzchnie skórzane Działa : asfalt , metal , tekstylia , lakier samochodowy , gazobeton , papier , zabrudzona podłoga (tam impregnowałem i wniosek taki że nie trzeba przygotowania powierzchni), drewno. Powłoka bardzo delikatna , można ją zetrzeć palcem. No i nie oszukujmy się ale jest białe wykończenie powierzchni. Nawet na jasnych kolorach jest to drażniące.
  4. JJ. jak takie coś komuś nie przeszkadza to ok :P
  5. Łatwo nie było... Myślę że możesz jeszcze długo nie dostać. Nie chodzi mi o chwalenie się , ale proces technologiczny, a raczej brak dalszego pomysłu na otrzymanie transparentnej powłoki. Przestudiowałem parenaście publikacji (nie koniecznie stricte związanych z efektem lotosu) , miałem styczność z różną chemią i póki co nie są w stanie stworzyć tego co chcą. Chodzi tutaj o jeden i główny składnik.
  6. Drodzy Panowie i Panie , miałem okazję przetestować ten oto produkt. Zacznę od aplikacji. Produkt jak widać jest 2K. 1sza warstwa odpowiada za adhezje. 2ga warstwa odpowiada za efekt. Już wcześniej rozkminiłem czemu tak jest a dzisiaj tylko się utwierdziłem w przekonaniu. Od razu mówię że 1 warstwa nie jest hydrofobowa. 2 za to jest i działa również bez podkładu z tym że się nie bardzo trzyma. Innymi słowy 1 warstwa "klej", 2 warstwa "chemia" superhydrofobowa. Póki co jestem zdania iż jest to produkt powierzchniowy/mechaniczny/niereaktywny. Czy to dobrze/źle ... zostawiam dla Was :) Użytek. Powłokę można nałożyć dosłownie wszędzie. Jak wspomniałem zmienia ona strukturę powierzchni jakiejkolwiek czy to beton czy lakier czy szkło na "klej". Używam słowa "klej" , ponieważ chcę to lepiej zobrazować i przedstawić sposób działania tego. Dziwi mnie troche że na opakowaniu są zaimpregnowane buty a w instrukcji dołączonej do opakowania "zalecamy nie używać na odzież" :D I teraz pewnie dla Was najważniejsze - czyli detailing. Moja odpowiedź brzmi stanowcze raczej nie :D No chyba że ktoś zaaplikuje to na czarną skórzaną tapicerkę z myślą o zmianie koloru na biały ;) Na lakierze ten sam efekt co na skórze , biały nalot. Póki co zostaje wierny silikonom i teflonowi. Jak będę miał więcej informacji wynikających z obserwacji to dopiszę. Ogólnie spodziewałem się czegoś więcej , mam niedosyt. Konkurencyjny produkt Ever dry to takie samo rozwiązanie.
  7. No i skończył mi się dzisiaj besswax więc dalej już chyba nie podziałam. Zrobiłem jeszcze 4 próbki. Wstępne rozpuszczanie wosku na zimno, najlepiej od razu dwa osobno rozpuszczać bo np z besswaxem był problem. Ja z braku czasu zrobiłem to naraz. Widać że ten granulowany pływa sobie po wierzchu. 4 próbeczki : 1. Pierwsza próbka od lewej z górej strony -naturalny bez żadnych zagęstników wypełniaczy barwników emulgatorów i innych udziwnień 2. Druga próbka od lewej z górnej strony -z dodatkiem bardzo lekkiegego wypełniaczka hydrofobowego 3. Trzecia próbka od lewej strony od dołu -z dodatkiem lekkiego wypełniacza hydrofobowego oraz , innych wypełniaczy i zagęstnikiem 4.Czwarta próbka od lewej strony od dołu - z dodatkiem lekkiego wypełniacza hydrofobowego , innych wypełniaczy , zagęstinków , oraz barwnika z emulgatorami. Woskowanie : Od razu się przyznaje że zamieniłem 1 z 2 :D ale to przez pomyłkę hehe Wystawiłem próbnik na powietrze i słoneczko żeby ładnie związało na równe 10 minut. Następnie zabrałem się za polerowanie : Naley pamiętać że 2 to 1 , a 1 to 2 :P czyli według mnie najlepiej polerował się wosk numer 1 oraz 3 ( z obrazka woski 2B i 3 C). Wosk 2 (czyli 1A) może należałoby od razu polerować po nałożeniu to wtedy lepiej by się polerowało , aczkolwiek zawziąłem się i udało mi się dopolerować tą pozostałość. Oraz całość już wypolerowana , te refleksy to nie są smugi tylko światło tak pada Po równo 10 minutach sprawdziłem kropelkowanie : Dla porównania bez żadnego zabezpieczenia wygląda tak : Następnie zabrałem próbnik i położyłem na godzinkę na biurku żeby zobaczyć jak się będą zachowywały kropelki w czasie , czyli jak ciągle zwilżanie wpłynie na hydrofobowość Wniosek jeden , jak nie mam besswaxa, który nadaje hydrofobowości to nie ma co dalej cudować :P Próbowałem robić z samym woskiem carnauba ale nie ma tego efektu. Najtrwalszy wg mnie będzie ten 3C bo jest to połączenie naturalnego wosku ze sztucznościami. Zaś 2B jest to naturalna mieszanka wosku i efekt utrzymywania się pewnie będzie krótszy niż w przypadku 3C. 4 próbka to taki cudak , ale przedobrzyłem z emulgatorami i barwnikiem. Też źle dodałem bo powinienem najpierw dodać emulgator później barwnik , no ale wyszło jak wyszło. Brudzi łapki i szmaty w trakcie polerowania , ale wg mnie można by zrobić z tego taki wypełniacz do danego koloru auta. W przypadku rysy posmarować tym i spolerować. Ogólnie barwnik zabarwi ładnie wypełniacze , które to dzięki innym dodatkom adhezyjnym wypełnią "zarysowanie" Niestety ale efekt kropelkowania wyszedł tak lipny że wręcz hydrofilowy także nie ma czym się chwalić :D Zawsze można nałożyć ten oto wypełniacz a potem walnąć na to wosk :P I to by było na tyle ode mnie, jak się znajdzie ochotnik w 3mieście to zrobi długodystansowy test i mam nadzieje zda relację.
  8. Taką jeszcze ciekawostkę napiszę, ale niestety bez zdjęć. Zrobiłem dzisiaj wosk na bazie wodny jakieś 70% wody demi.Reszta wosk emulgatory (bez wypełniaczy bo mi masa nie potrzebna). Ostudziłem, nawoskowałem powierzchnię spolerowałem odczekałem i z tej psikaczki naniosłem wodę , powierzchnia stała się tak hydrofilowa że masakra. Wziąłem miskę i zanurzyłem całość , z powierzchni niezabezpieczonej woda jakoś spłynęła , zaś z powierzchni zabezpieczonej woda się dosłownie przykleiła :D Uzyskałem zupełnie coś innego niż chciałem. Zostało mi bardzo mało besswaxa a z tego co zauważyłem to ma dosyć ciekawy wpływ na hydrofobowość. Więc pokombinuje coś z syntetykami i naturalnymi. W ogóle ciągle zapominam zrobić niebieski wosk ;)
  9. Ciężko mi ocenić to :/ już daaawno nie miałem prawdziwego wosku w ręku, nie mam nawet porównania. Jeśli chodzi o efekt wizualny , to mam wrażenie że jest mega wyciągnięta głębia koloru. Takie bardziej "żywe" się to staje. A i teraz tak dla wiadomości ( pewnie wszyscy wiedzą ale napisze ) hydrofobowości nie sprawdza się po przeciągnięciu ręką po lakierze. Na rękach mamy coś w stylu środków powierzchniowo-czynnych co zabija "reaktywność" wosku czy jakiegoś innego zajzajeru. W przypadku powłok powierzchniowo-penetracyjnych po wymyciu/wypłukaniu wodą efekt hydrofobowy wraca tutaj jednak mamy bardziej powierzchniową ochronę więc hydrofobowość zanika z czasem. Warstewka się zetrze i aloha :P
  10. Ten mi się w miarę podoba ;) Oczywiście o normalnym wosku mowa bez żadnych udziwnień. Kropeleczki , już lepsze niż przy tych pierwszych próbkach Tutaj coś próbowałem modyfikować kwasami tłuszczowymi, usiadł trochę bo nie chciało mi się odparowywać całego rozpuszczanika. Efekt, lewa bez niczego prawa wysmarowana Powoli kończy mi się wosk , ale mam nadzieję że uda mi się poprawić tą hydrofobowość. Reszta jest ok jak na amatorski produkt. Ogólnie to szukam oleju pomarańczowego w jakimś sklepie widziałem ale jak zobaczyłem cenę to się lewą nogą przeżegnałem :P
  11. Miałem chwile czasu to zrobiłem parę próbek, zmieniłem dodatki i nawet fajny kolor wyszedł. Dalej mam problem z mazaniem i kropelkami , jest ciut lepiej , ale muszę olejek zmienić. Co do tamtego z ładnymi kropelkami to za jakiś czas wrócę jak czas pozwoli ;)
  12. Mazidła smarowidła okazały się słabe - to znaczy problem z mazaniem, qd tak samo chociaż nadał jakiś wet look. Tylko tyle info dostałem na ten temat :D Ale za to mutanta zrobie na katalizatorach żeby chociaż obniżyć temp. aktywacji. Co do ceny to pojęcia nie mam bo nie patrzyłem pod tym kątem :) Póki co muszę się temu bardziej przyjrzeć. Raczej wiążę przyszłość z chemią budowlaną. A to robię bo zawsze chciałem zrobić coś swojego w "detailingu" :) ....ale co życie przyniesie tego nie wiem więc lepiej mieć szerszy horyzont zainteresowań :)
  13. Lol też nie trawię tamtego forum...
  14. JJ. słabo z czasem , ale trzeba po aplikacji wygrzewać na słońcu bądź promiennikiem dany element. Powłoka musi być aktywowana ciepłem. Druga opcja też jest również - katalizator :D ale wtedy będzie mniej trwała.
  15. Tyle że to nie wosk , bardziej pasuje tutaj stwierdzenie mutant. Sama sztuczność...
×
×
  • Create New...